Civil - Rol V-65-2018
TORRES/
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de San Miguel declara el extravío de un vale vista endosable de Banco Estado, autorizando al titular, , a solicitar un duplicado y ejercer los derechos correspondientes. Se aplicaron los artículos 88 y siguientes de la Ley 18.092 y el artículo 1 de la Ley 18.552.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 2° Juzgado Civil de San Miguel.
- Rol: V-65-2018.
- Caratulado: TORRES/.
- Fecha: 16 de agosto de 2018.
- Demandante: .
• Antecedentes procesales relevantes:
- solicita la declaración de extravío de un vale vista endosable.
- Se realizó la publicación legal en el Diario Oficial.
- Se certificó que, tras la publicación, no comparecieron terceros interesados.
• Hechos acreditados:
- Extravío del vale vista endosable N° 0300-0968876962 a nombre de , por un monto de $9.850.000, de fecha 07 de marzo de 2018, emitido por Banco Estado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinación sobre la procedencia de declarar el extravío del título de crédito (vale vista) y autorizar la emisión de un duplicado.
• Argumentos de las partes:
- Demandante: Acredita el extravío del vale vista mediante los antecedentes acompañados y la publicación en el Diario Oficial.
- Banco Estado: No formuló observaciones tras el traslado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se citan los artículos 88 y siguientes de la Ley 18.092 y el artículo 1 de la Ley 18.552.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- El tribunal considera el mérito de los antecedentes, la falta de o...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.