Civil - Rol C-12988-2014

El 2º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda sumaria por competencia desleal e indemnización de perjuicios, al no acreditarse actos contrarios a la buena fe ni medios ilegítimos por parte de la demandada, condenando en costas a la demandante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-12988-2014
• Caratulado: GEMCO GENERAL MACHINERY S.A. / IMP Y DIST ARQUIMED S.A.
• Fecha: 11 de septiembre de 2018

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda: Gemco General Machinery S.A. deduce demanda sumaria por competencia desleal e indemnización de perjuicios contra Importadora y Distribuidora Arquimed Limitada (“Arquimed”), conforme a la Ley N° 20.169.
• Contestación: Arquimed contesta la demanda solicitando su rechazo con costas.
• Prueba: Se recibe la causa a prueba, rindiéndose prueba documental, testimonial y pericial.
• Tacha de Testigos: La demandada deduce tacha contra el testigo de la demandante don Nombre, fundándose en los numerales 5 y 6 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. La tacha es rechazada.

• Hechos acreditados

• Existencia de un contrato de distribución exclusiva entre Gemco y Tuttnauer, con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2013.
• Arquimed ofreció trabajo a Nombre, exempleada de Gemco.
• Arquimed participó en una licitación pública (Hospital Barros Luco) y en un evento, promocionándose como representante de Tuttnauer en octubre de 2013.
• Tuttnauer entregó a Arquimed un certificado de representante exclusivo.
• Su...