Civil - Rol C-13119-2014
SCOTIABANK CHILE / MENDOZA
Abstracto
El 6° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, declarando prescritas las acciones cambiarias de pagarés por haber transcurrido más de un año entre su vencimiento y la notificación de la demanda. Se rechaza objeción documental y se omiten otros pronunciamientos.
Resumen
• Datos básicos del caso
-
**Tribunal:** 6° Juzgado Civil de Santiago.
-
**Rol:** C-13119-2014.
-
**Caratulado:** Scotiabank Chile / <redacted-content type="LastName">LastName</redacted-content>.
-
**Fecha:** 13 de septiembre de 2018.
-
**Demandante:** Scotiabank Chile S.A., como continuador del Banco del Desarrollo y mandatario de la Tesorería General de la República.
-
**Demandada:** <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>.
• Antecedentes procesales relevantes
-
Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> para el cobro de 95.870 Unidades de Fomento, más intereses, reajustes y costas, basado en pagarés suscritos en virtud de un contrato de apertura de línea de crédito para estudiantes con garantía estatal (Ley N° 20.027).
-
La demandada opone excepciones de prescripción (art. 464 N° 17 del Código de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora