Civil - Rol C-2217-2017

El 1° Juzgado de Letras de San Felipe rechaza la demanda de reivindicación de usufructo e indemnización de perjuicios, al coexistir dos derechos de usufructo válidamente constituidos sobre el mismo inmueble. Se acoge la falta de legitimación pasiva respecto de uno de los demandados y se condena en costas a la demandante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras de San Felipe
• Rol: C-2217-2017
• Caratulado: Olguín/Díaz
• Fecha: 4 de septiembre de 2018
• Demandante: Nombre
• Demandados: Nombre (por sí y en representación de su hijo Nombre) y Nombre
• Materia: Reivindicación de usufructo con indemnización de perjuicios (juicio ordinario de menor cuantía).

• Antecedentes procesales relevantes

• La demandante interpone demanda de reivindicación de usufructo con indemnización de perjuicios.
• Los demandados contestan solicitando el rechazo de la demanda.
• Se fija fecha para audiencia de conciliación, a la que solo asiste la parte demandante, sin lograrse conciliación.
• Se fija el objeto de la prueba y se rinden las probanzas correspondientes.
• Se ordena traer a la vista causas de familia relacionadas.

• Hechos acreditados

1. Nombre es dueño del inmueble ubicado en calle Dirección, San Felipe.
2. Se declaró provisionalmente bien familiar el inmueble a favor de Nombre e hijos (causa RIT C-1039-2009 del Juzgado de Familia de San Felipe), resolución que fue alzada.
3. Nombre constituyó un derecho real de usufructo gratuito y vitalicio en favor de [Redacted:...