Civil - Rol C-2506-2018

El 7° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda ejecutiva interpuesta por Scotiabank Chile contra Nombre, al no acreditarse las excepciones opuestas por el demandado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso: Rol C-2506-2018, caratulado “SCOTIABANK CHILE/CARO”, del 7° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre. El demandado opone excepciones del artículo 464 N° 2, 4, 9 y 11 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Se discute la procedencia de la demanda ejecutiva considerando las excepciones opuestas por el demandado, relativas a la falta de capacidad del demandante, ineptitud del libelo, pago parcial de la deuda y concesión de esperas o prórroga del plazo.

• Argumentos de las partes:

• Scotiabank Chile: Señala que consta de escritura pública de compraventa, mutuo e hipoteca que dio en préstamo a Nombre la cantidad de 1.791 unidades de fomento, pagaderas en 300 cuotas mensuales. El deudor no ha cumplido con el pago de las cuotas desde septiembre de 2017, configurándose la causal para exigir el pago del saldo insoluto, ascendente a UF 1.707,0971, más intereses. Solicita se despache mandamiento de ejecución y embargo.
• Nombre: Opone las excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil: 1) Falta de cap...