Civil - Rol C-2739-2018

El 2° Juzgado Civil de Rancagua, en causa C-2739-2018, rechaza la demanda sumaria de extinción de servidumbre. Considera que el demandante reconoció un derecho de tránsito al demandado, lo cual constituye título suficiente, sin que pueda luego contradecir sus propios actos.

• Datos básicos del caso:
Tribunal: 2° Juzgado Civil de Rancagua. Rol: C-2739-2018. Caratulado: FAR AS/DONOSO. Fecha: 10 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido demanda en juicio sumario a Nombre, solicitando que se declare que el demandado no tiene derecho a transitar por su propiedad por carecer de servidumbre de tránsito legalmente constituida. El demandado contesta solicitando el rechazo de la demanda, argumentando contradicciones en la demanda y la existencia de una servidumbre. Se llama a conciliación, sin éxito. Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El demandante reconoció que el demandado ha usado una franja de terreno de su propiedad como acceso a la vía pública por más de 40 años. El tribunal constató que el demandado no tiene otro acceso a la vía pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si existe o no una servidumbre de tránsito y si procede su extinción.

• Argumentos de las partes: Demandante: El demandado no tiene servidumbre de tránsito legalmente constituida sobre su propiedad, lo que perturba su derecho de dominio. Demandado: Existe una servidumbre voluntaria de tránsito establecida de facto y reconocida por el demandante, siendo el único acceso a ...