Civil - Rol C-27996-2015

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge excepción de prescripción parcial en juicio ejecutivo de Scotiabank Chile contra deudor hipotecario. Declara prescritas las cuotas de mayo, junio, julio y agosto de 2015, ordenando seguir adelante la ejecución por las restantes cuotas. No se condena en costas.

• Datos básicos del caso: Rol C-27996-2015, 29° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Scotiabank Chile / Maulén".

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por 637,0741 UF ($16.181.669 al 9 de octubre de 2015), más intereses, reajustes y costas, originado en un mutuo hipotecario. Se notifica al Defensor Público, quien opone excepción de prescripción parcial (cuotas de mayo a agosto de 2015). El demandante se allana a la excepción.

• Hechos acreditados: (i) Existencia de contrato de mutuo hipotecario entre Scotiabank (antes Banco del Desarrollo) y Nombre, de 17 de noviembre de 2005, por 1.008 UF, pagadero en 240 meses. (ii) El deudor no pagó los dividendos desde mayo de 2015. (iii) Demanda fue notificada el 21 de agosto de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de prescripción parcial de la acción ejecutiva respecto de las cuotas impagas del mutuo hipotecario correspondientes a los meses de mayo, junio, julio y agosto de 2015.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Scotiabank): Solicita el pago del saldo insoluto del mutuo hipotecario debido al no pago de dividendos desde mayo de 2015, invocando la cláusula de acelera...