Civil - Rol C-2924-2018

El 4° Juzgado Civil de San Miguel acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por los demandados. Rechaza la demanda ejecutiva interpuesta por el Banco de Crédito e Inversiones, condenando al banco al pago de las costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4° Juzgado Civil de San Miguel.
• Rol: C-2924-2018.
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones /Apellido.
• Fecha: 12 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva en contra de AGRO LINDEROS SPA, como deudor principal, y de don Nombre, como aval y codeudor solidario, basada en un pagaré.
• Los demandados oponen la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• El banco ejecutante se allana a la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un pagaré sin protesto, suscrito el 27 de junio de 2017, por $1.175.228, pagadero en una sola cuota en la misma fecha.
• La demanda fue notificada a los demandados después de transcurrido un año desde el vencimiento del pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Determinar si procede la condena en costas al ejecutante.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco): Solicita el rechazo de la excepción de prescripción y el pago de la deuda, más intereses y costas.
• Demandados (AGRO LINDEROS SPA y [Redacted:Na...