Civil - Rol C-32349-2017
BANCO DE CHILE/VALENCIA
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Rancagua rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de $3.923.211 más intereses y costas, en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CHILE/VALENCIA", Rol C-32349-2017, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Rancagua. Demandante: Banco de Chile. Demandada: . Materia: Cobro de pagaré. Fecha de la sentencia: 6 de septiembre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré. La ejecutada opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba. Finalmente, se cita a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados: El Banco de Chile es dueño del pagaré N° 663000019062, suscrito por por $4.069.879, pagadero en cuotas. La ejecutada dejó de pagar las cuotas desde el 5 de julio de 2017.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, específicamente si la falta de autorización notarial de la firma en el pagaré impide que este tenga fuerza ejecutiva.
• Argumentos de las partes:
- Banco de Chile (demandante): El pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, ya que la firma fue autorizada por notario.
- (demandada): La firma en el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.