Civil - Rol C-34556-2017

El 7° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda ejecutiva basada en pagaré, desestimando excepciones del ejecutado (falta de requisitos del título y nulidad de la obligación). Se considera que el mandatario no excedió facultades al suscribir el pagaré y que la obligación no es nula. Se condena en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 7° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-34556-2017
• Caratulado: Promotora CMR Falabella S.A./Nombre
• Fecha: 10 de septiembre de 2018

• Antecedentes procesales relevantes

• 28 de noviembre de 2017: Promotora CMR Falabella S.A. interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré.
• 27 y 28 de marzo de 2018: Notificación de la demanda y requerimiento de pago al ejecutado.
• 4 de abril de 2018: El ejecutado opone excepciones (art. 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil).
• 3 de septiembre de 2018: Citación a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Nombre firmó un contrato de apertura de línea de crédito con Promotora CMR Falabella S.A.
• En dicho contrato, Nombre otorgó mandato especial a Servicios de Evaluaciones y Cobranzas Sevalco Limitada (Sevalco) para suscribir pagarés en su nombre.
• Sevalco, actuando como mandatario, suscribió un pagaré a favor de Promotora CMR Falabella S.A. por $607.215.
• El pagaré fue suscrito ante notario y liberó al beneficiario de la obligación de protesto.
• Nombre no pagó la cuota del pagaré con vencimiento el 11 de agosto de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fa...