Civil - Rol C-96-2017
CAROCCA/CAMPAÑA
Abstracto
El 1º Juzgado de Letras de Melipilla, el 5 de septiembre de 2018, acoge demanda de cobro de honorarios profesionales, ordenando a don pagar a don $12.000.000 más intereses, correspondientes a costas fijadas en causa penal, al interpretar restrictivamente el contrato de honorarios.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 1º Juzgado de Letras de Melipilla
- Rol: C-96-2017
- Caratulado: Carocca/Campaña
- Fecha: 5 de septiembre de 2018
• Antecedentes procesales relevantes
- Don demanda a don por cobro de $25.000.000 por honorarios profesionales, más intereses y costas.
- El demandado contesta solicitando el rechazo de la demanda con costas.
- Se recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados
- El 16 de enero de 2014, don otorgó mandato judicial a don y otros abogados para su defensa en causa penal.
- Mediante correo electrónico del 22 de julio de 2014, se acordaron honorarios: $8.000.000 a todo evento; $7.000.000 si la causa terminaba por no perseverar; $6.000.000 si llegaba a juicio oral. Además, se agregaría cualquier suma pagada por costas hasta $25.000.000, precisando el demandado que, si las costas superaban esa cantidad, solo se pagaría hasta esa suma.
- En audiencia de tasación de costas del 30 de octubre de 2015, el actor solicitó regulación de costas por $10.900.000 por peritajes, $14.000.000 por sus honorarios, $10.000.000 para y $15.000.000 para .
- La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 30 de noviembre de 2015, redujo los honorario...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora