Civil - Rol V-102-2018

El 1º Juzgado de Letras de San Fernando rechaza solicitud de información para perpetua memoria, presentada por Nombre en representación de Nombre, al no acreditarse fehacientemente la identidad entre Arturo Videla y Arturo Videla Bustamante.

• Datos básicos del caso: Solicitud de información para perpetua memoria. Tribunal: 1º Juzgado de Letras de San Fernando. Rol: V-102-2018. Demandante: Nombre, representado por Nombre. Demandados: No Aplica. Fecha: 10 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El 8 de mayo de 2018, Nombre, en representación de Nombre, solicita se admita información para perpetua memoria de Nombre y Nombre, sobre la identidad entre Arturo Videla y Arturo Videla Bustamante. El 27 de julio de 2018, el defensor público Nombre presenta informe señalando que el planteamiento no perjudica a terceros y que procede aprobar la información rendida.

• Hechos acreditados: No se acreditan fehacientemente los hechos que sustentan la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede aprobar la información para perpetua memoria solicitada, específicamente si se ha probado la identidad entre Arturo Videla y Arturo Videla Bustamante.

• Argumentos de las partes: El demandante busca establecer que Arturo Videla Bustamante, también conocido como Arturo Videla, es la misma persona. Los testigos declaran sobre el conocimiento de este hecho, actividades agrícolas del causante y su matrimonio con Nombre. ...