Civil - Rol C-11635-2014

El 24° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de CONADECUS contra Isapre Banmédica sobre protección del interés colectivo de consumidores, por alzas injustificadas en planes de salud. Se declara la inaplicabilidad de la Ley del Consumidor a las Isapres en materias reguladas por leyes especiales de salud.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 24° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-11635-2014
• Caratulado: CORPORACION NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ ISAPRE BANMEDICA S.A.
• Fecha: 5 de octubre de 2018

• Antecedentes procesales relevantes

• 23 de junio de 2014: CONADECUS demanda a Isapre Banmédica en juicio especial de la Ley N° 19.496, buscando protección del interés colectivo de consumidores afiliados y sus familiares, por alzas arbitrarias e ilegales en los precios base de los planes de salud.
• La demandada contesta solicitando el rechazo de la demanda, oponiendo excepción de prescripción y alegando la inaplicabilidad de la Ley del Consumidor a los contratos de salud previsional.
• Se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados

• La demandante es una corporación de consumidores regida por la Ley N° 19.496.
• La demandada es una Isapre regida por el DFL 1 del Ministerio de Salud y la Ley de Isapres, que revisa anualmente los contratos de sus afiliados, enviando cartas de adecuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Aplicabilidad de la Ley de Protección al Consumidor a las Isapres.
• Si la demanda constituye una crítica a la institucionalidad del sistema de salud.
• Prescripción de la acción.
• Legitimación activa de la ...