Civil - Rol C-1344-2018
BANCO DE CHILE/ Y OTRA
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Concepción rechaza las excepciones del demandado y ordena seguir adelante con la ejecución, acogiendo la demanda del Banco de Chile por cobro de un mutuo hipotecario impago. Se discuten principalmente las excepciones de pago, incompetencia y exceso de avalúo.
Resumen
• Datos básicos del caso: El Banco de Chile, representado por SOCOFIN S.A., interpone demanda ejecutiva contra , deudor principal, y Administradora de Establecimientos Industriales y Comerciales Propan Limitada, como fiador y codeudor solidario. El monto demandado es 1.580,2621 Unidades de Fomento, equivalente a $42.372.674 al 16 de enero de 2018, más intereses, reajustes y costas. La acción se basa en una escritura pública de mutuo de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes: La demanda se interpone el 2 de marzo de 2018. El 21 de julio de 2018, el demandado opone excepciones (artículo 464 del Código de Procedimiento Civil): concesión de esperas, pago parcial, incompetencia del tribunal y exceso de avalúo. El ejecutante solicita el rechazo de las excepciones. El 27 de julio de 2018, se declaran admisibles las excepciones y se reciben a prueba. El 24 de agosto de 2018, se cita a las partes para oír sentencia. El 4 de septiembre de 2018, se decreta medida para mejor resolver.
• Hechos acreditados: No se acreditaron hechos relevantes que modifiquen lo expuesto en la demanda. Los pagos acompañados no demostraron estar al día en los dividendos al momento de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de las excepciones opuestas por el ejec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.