Civil - Rol C-1383-2017

El 16° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción extintiva en un juicio ordinario de cobro de pesos, rechazando la demanda. Se discute la exigibilidad de un mutuo de dinero otorgado en 2004 y la prescripción de la acción ordinaria para su cobro.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 16° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-1383-2017.
• Caratulado: Nombre/Nombre.
• Fecha: 4 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 23 de enero de 2017: Nombre demanda a Nombre por cobro de $63.308.247 más intereses.
• 12 de mayo de 2017: Nombre contesta la demanda y opone excepción de prescripción.
• 27 de junio de 2017: Demandante evacua réplica.
• 13 de julio de 2017: Demandada evacua dúplica.
• 23 de noviembre de 2017: Causa se recibe a prueba.
• 4 de julio de 2018: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• En 2004, Nombre otorgó un mutuo de $63.308.247 a Nombre mediante cheque.
• La demandada cobró el cheque.
• Al momento de la demanda, la deuda no había sido pagada.
• No se estipuló plazo para el pago del mutuo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia de la excepción de prescripción extintiva opuesta por la demandada.
• Exigibilidad de la obligación y cómputo del plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Afirma que la demandada reconoce la deuda al oponer la excepción de prescripción. Señala que la obligación es exigible y no ha prescrito.
• Demandada: Reco...