Civil - Rol C-1433-2018

El Juzgado de Letras de Calama rechaza la excepción de litispendencia opuesta en un juicio ejecutivo, al no existir identidad de objeto ni de causa de pedir con otro juicio en el 17° Juzgado Civil de Santiago. Se condena en costas a la parte ejecutada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1° Juzgado de Letras de Calama.
• Rol: C-1433-2018.
• Caratulado: ESMAX DISTRIBUCIÓN LTDA/Apellido.
• Fecha: 4 de octubre de 2018.
• Demandante: PETROBRAS CHILE DISTRIBUCIÓN LIMITADA (luego ESMAX DISTRIBUCIÓN LIMITADA).
• Demandada: DRINA JESÚS OLIVARES RIVERA.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 16 de mayo de 2018: PETROBRAS CHILE DISTRIBUCIÓN LIMITADA interpone demanda ejecutiva en contra de DRINA JESÚS OLIVARES RIVERA, basada en un laudo arbitral.
• 8 de junio de 2018: La ejecutada opone excepción de litispendencia (artículo 464 N° 3 del Código de Procedimiento Civil), argumentando la existencia de una acción ejecutiva paralela en el 17° Juzgado Civil de Santiago (C-5714-2017).
• El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• Se fija como único punto de prueba la efectividad de la litispendencia alegada.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un laudo arbitral firme y ejecutoriado que condena a la ejecutada a pagar $231.086.688 más intereses.
• Existencia de la causa C-5714-2017 en el 17° Juzgado Civil de Santiago entre las mismas partes (con la diferencia de que en Santiago existen otros demandados) relacionada con el pago de la misma suma de dinero.
• En la causa ...