Civil - Rol C-1863-2018
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/COYUL
Abstracto
El Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada en juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma en un pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol: 1863-2018
- Ejecutante: Banco de Crédito e Inversiones
- Ejecutado:
- Materia: Juicio Ejecutivo
- Tribunal: Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta
- Fecha: 2 de octubre de 2018
• Antecedentes procesales relevantes
- 19 de abril de 2018: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra , basada en un pagaré.
- 23 de julio de 2018: Se notifica la demanda a la ejecutada.
- 27 de julio de 2018: La ejecutada opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva).
- 1 de agosto de 2018: El ejecutante evacúa el traslado, solicitando el rechazo de la excepción.
- 1 de agosto de 2018: Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
- 20 de septiembre de 2018: Se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Existencia del pagaré N° 415265000794, de fecha 09 de junio de 2017, por $1.006.425, suscrito por a favor del Banco de Crédito e Inversiones.
- La firma de la ejecutada en el pagaré fue autorizada ante la Notaria Pública .
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si la autorización notarial de la firma en el pagaré cumple con los...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora