Civil - Rol C-1887-2012

El 4° Juzgado Civil de Valparaíso acoge la excepción de prescripción de deuda en juicio ejecutivo, declarando prescrita la acción ordinaria derivada de un contrato de mutuo hipotecario. Se rechaza la demanda ejecutiva del Banco del Estado y cada parte asume sus costas.

• Datos básicos del caso: Banco del Estado de Chile contra Nombre, Rol C-1887-2012, 4° Juzgado Civil de Valparaíso. Materia: Juicio ejecutivo por cobro de 2384,031529 Unidades de Fomento. Fecha: 3 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de un crédito hipotecario. La ejecutada opone las excepciones de falta de capacidad del demandante o de personería y la de prescripción de la deuda, y en subsidio, la prescripción de la acción ejecutiva. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El Banco del Estado dedujo demanda ejecutiva contra Nombre para obtener el pago de 2384,031529 Unidades de Fomento. Anteriormente, Nombre interpuso demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual contra el Banco del Estado, causa Rol C-717-2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si procede la excepción de falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal. 2) Si procede la excepción de prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes: El Banco del Estado alega que la ejecutada no pagó dividendos del crédito hipotecario, adeudando 2384,0315...