Civil - Rol C-1943-2017

MANRÍQUEZ/GALINDO

Abstracto

El 2° Juzgado Civil de Concepción rechaza la demanda de vicios redhibitorios e indemnización de perjuicios, al no acreditarse que el vehículo presentara un defecto intrínseco al momento de la venta, ya que el comprador conocía los detalles y el choque previo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 2º Juzgado Civil de Concepción
  • Rol: C-1943-2017
  • Caratulado: Manríquez/Galindo
  • Fecha: 1 de octubre de 2018

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Demanda: interpone demanda de vicios redhibitorios e indemnización de perjuicios contra , solicitando la rescisión del contrato de compraventa de un automóvil, la restitución de las partes al estado anterior, y el pago de $6.295.695 por concepto de reparaciones, más intereses y reajustes, y daño emergente por un crédito bancario. En subsidio, solicita la rescisión del contrato y la restitución del precio pagado, o la rebaja del precio de $6.500.000 a $3.500.000.
  • Contestación: solicita el rechazo de la demanda, argumentando que el comprador conocía los defectos del vehículo y que ella no es experta en automóviles.
  • Audiencia de contestación y conciliación: No se produce conciliación.
  • Prueba: Se recibió la causa a prueba.
  • Citación a oír sentencia: Se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

  • El 19 de enero de 2017, compró a el automóvil Nissan Coupe, placa patente ZP8833-0, por $6.500.000.
  • Antes de la compra, fue informado de que el auto tenía algu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora