Civil - Rol C-20653-2016

El 14º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, fundada en tratativas precontractuales, interpuesta por un arquitecto contra un ingeniero y una administradora, al considerar que existió un contrato de prestación de servicios y no se acreditaron los requisitos para la responsabilidad precontractual.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 14º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-20653-2016
• Caratulado: Apellido / Apellido
• Fecha: 5 de octubre de 2018
• Demandante: Nombre, arquitecto.
• Demandados: Nombre, ingeniero, y Nombre, administradora.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El demandante interpone demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Los demandados oponen excepción dilatoria de ineptitud del libelo, la cual es subsanada por el demandante.
• Los demandados contestan la demanda solicitando su rechazo, argumentando la existencia de un contrato de prestación de servicios incumplido por el demandante.
• Se fija como punto de prueba la existencia o no de un contrato entre las partes.
• El demandante objeta un documento acompañado por los demandados (contrato de prestación de servicios), alegando falsedad.
• Los demandados tachan a un testigo del demandante por amistad íntima.

• Hechos acreditados:

• El demandante colaboró en el diseño de un vehículo eléctrico (VOZE-EV/Lukfe) por encargo de los demandados.
• Existieron tratativas para que el demandante participara con un 5% de la propiedad de la empresa. ...