Civil - Rol C-2203-2018

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ESPINOZA

Abstracto

El Juzgado de Letras de Los Ángeles rechaza excepción del demandado y acoge la demanda ejecutiva, ordenando el pago de $6.002.130 más intereses y costas, al considerar que la firma del pagaré está autorizada notarialmente, sin requerir la presencia del firmante.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Juzgado: 1º Juzgado de Letras de Los Ángeles.
  • Rol: C-2203-2018.
  • Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Espinoza.
  • Fecha: 1 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Banco de Crédito e Inversiones deduce demanda ejecutiva en contra de don , basada en un pagaré.
  • El demandado opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización notarial de la firma.
  • Se recibe la causa a prueba.
  • Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

  • El banco demandante es dueño del pagaré N°0-430-64-39371-6, por $6.606.827.
  • Se pactó cláusula de aceleración.
  • El deudor cayó en mora desde la cuota de marzo de 2018.
  • El demandante solicita el pago de $6.002.130, más intereses y costas.
  • El demandado no presentó pruebas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Validez del pagaré como título ejecutivo, considerando la alegación de falta de autorización notarial de la firma.
  • Necesidad de la presencia del firmante ante notario para la autorización de la firma.
  • Prueba de la suscripción en blanco del pagaré.

• Argumentos de las partes:

  • Demandante (Banco): El banco es dueño del paga...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora