Civil - Rol C-2203-2018
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ESPINOZA
Abstracto
El Juzgado de Letras de Los Ángeles rechaza excepción del demandado y acoge la demanda ejecutiva, ordenando el pago de $6.002.130 más intereses y costas, al considerar que la firma del pagaré está autorizada notarialmente, sin requerir la presencia del firmante.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Juzgado: 1º Juzgado de Letras de Los Ángeles.
- Rol: C-2203-2018.
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Espinoza.
- Fecha: 1 de octubre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Banco de Crédito e Inversiones deduce demanda ejecutiva en contra de don , basada en un pagaré.
- El demandado opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización notarial de la firma.
- Se recibe la causa a prueba.
- Se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- El banco demandante es dueño del pagaré N°0-430-64-39371-6, por $6.606.827.
- Se pactó cláusula de aceleración.
- El deudor cayó en mora desde la cuota de marzo de 2018.
- El demandante solicita el pago de $6.002.130, más intereses y costas.
- El demandado no presentó pruebas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Validez del pagaré como título ejecutivo, considerando la alegación de falta de autorización notarial de la firma.
- Necesidad de la presencia del firmante ante notario para la autorización de la firma.
- Prueba de la suscripción en blanco del pagaré.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Banco): El banco es dueño del paga...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora