Civil - Rol C-24375-2017

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el pago total de la deuda. Se discuten requisitos de validez de los pagarés y el mandato para su llenado.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO SANTANDER-CHILE/URRA", Rol C-24375-2017, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: BANCO SANTANDER-CHILE. Demandada: Nombre. Fecha de la sentencia: 3 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El 8 de septiembre de 2017, el Banco Santander-Chile demandó ejecutivamente a Nombre, cobrando dos pagarés. El 8 de febrero de 2018, la ejecutada opuso excepciones al amparo del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El 20 de febrero de 2018, se admitieron las excepciones a prueba. El 2 de octubre de 2018, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco Santander-Chile presentó dos pagarés suscritos por la demandada o en su representación. La demandada alega que su firma en uno de los pagarés no fue autorizada ante notario y que el otro pagaré fue completado excediendo las facultades del mandato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los pagarés presentados por el Banco Santander-Chile cumplen con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, y si las excepciones opuestas por la ejecutada son procedentes.

• Argumentos de las partes: El Banco Santander-Chile alega que los pagarés cumplen con todos los requisitos legales y q...