Civil - Rol C-2874-2018

El Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta, en juicio ejecutivo, rechaza la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución del pagaré. Se rechaza también la objeción de documento presentada por el ejecutado, condenándole en costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol N° 2.874-2018, caratulado "Banco del Estado de Chile con Juan Enrique Arce Valenzuela", seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: * El 15 de junio de 2018, el Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Juan Enrique Arce Valenzuela, cobrando un pagaré. * El 10 de agosto de 2018, el ejecutado opone la excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). * Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: No consta en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Determinar la admisibilidad de la objeción de documento presentada por el ejecutado. * Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: * Ejecutante (Banco del Estado de Chile): El ejecutado adeuda $2.471.343 por capital, más intereses, según pagaré N° 00018833409. La mora se produce desde el 5 de septiembre de 2017. La notificación de la demanda (6 de agosto de 2018) interrumpió la prescripción. Computa los plazos desde el día 6 de cada mes, conforme al artículo 48 del Código Civil. * Ejecutado (Juan Enrique Arce Valenzuela): La acción ejecutiva está prescrita. El pagaré venció el 1 de a...