Civil - Rol C-3015-2018

El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta acoge la excepción de nulidad de la obligación opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo, basada en la falta de acreditación del mandato de los apoderados del Banco de Chile al suscribir el pagaré, rechazando la ejecución.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile/Bravo”, Rol C-3.015-2.018, seguido ante el 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Demandante: Banco de Chile (RUT 97.004.000-5). Demandado: Nombre (RUT). Fecha de inicio: 29 de junio de 2018. Fecha de la sentencia: 2 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, fundándose en un pagaré suscrito a su orden. El demandado opone la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisible la excepción, se recibe la causa a prueba y se dicta sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia del pagaré N° 11013421824K031254, de fecha 16 de junio de 2017, por la suma de $15.823.656.
• Existencia de una solicitud de crédito de consumo en cuotas, de fecha 12 de junio de 2017, suscrita por el ejecutado, que contiene un mandato al Banco de Chile para suscribir el pagaré.
• El pagaré fue suscrito por Nombre y Nombre, apoderadas del Banco de Chile, actuando como mandatarias del Banco y en representación del ejecutado.
• No se acreditó en autos el mandato o poder otorgado a las apoderadas para representar al Banco de...