Civil - Rol C-3305-2017

El 2° Juzgado Civil de Concepción rechaza la demanda de designación de juez partidor, al no acreditarse el avenimiento que originaría la cláusula compromisoria entre las partes en un recurso de protección previo. Se funda en la falta de prueba del acuerdo arbitral.

• Datos básicos del caso: Solicitud de designación de juez partidor presentada por Nombre contra Nombre, rol C-3305-2017 del 2° Juzgado Civil de Concepción. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en representación de Nombre, solicita se cite a Nombre a audiencia de designación de juez partidor. El demandado no comparece. El tribunal dicta medida para mejor resolver. • Hechos acreditados: No se acreditan los hechos constitutivos de la acción. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de designar juez partidor ante la alegada existencia de un avenimiento con cláusula compromisoria en un recurso de protección previo. • Argumentos de las partes: El demandante alega que, en un recurso de protección (rol 315-2008 de la Corte de Apelaciones de Concepción), llegó a un avenimiento con el demandado, Nombre, sometiendo sus diferencias a arbitraje. Afirma que el árbitro designado no dictó sentencia en el plazo legal, por lo que solicita la designación de un nuevo juez partidor. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se consigna doctrina o jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal considera que un presupuesto fundamental para la procedencia de la acción es acreditar la calidad que detenta ...