Civil - Rol C-429-2017

El 2° Juzgado de Letras de Copiapó, en sentencia de 2 de octubre de 2018, rechaza la demanda de nulidad de pertenencias mineras "RIGUROSO 1 AL 12", acogiendo la excepción de cosa juzgada deducida por la demandada, al no acreditarse el interés actual del demandante.

• Datos básicos del caso: Demanda de nulidad de las pertenencias mineras “RIGUROSO 1 AL 12”, interpuesta por Sociedad Gardner y Estefan Limitada contra Sociedad Legal Minera Riguroso Una de la Sierra La Paloma, representada por Sociedad Calcata S.A. • Antecedentes procesales relevantes: La demanda se basa en el artículo 96 del Código de Minería. La demandada opone excepción de cosa juzgada y objeta documentos. Se decreta medida para mejor resolver, trayendo a la vista autos Rol V-649-2009 del Primer Juzgado de Letras de Copiapó. • Hechos acreditados: La controversia se centra en la ubicación de las pertenencias mineras y el cumplimiento de los requisitos de manifestación por vista. La demandante alega que las pertenencias se constituyeron abarcando terrenos fuera del manifestado, abusando de la figura de la manifestación por vista, lo que es negado por la demandada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de la excepción de cosa juzgada. 2) Nulidad de la concesión minera por haberse constituido abarcando terreno situado fuera del manifestado. 3) Existencia de interés actual del demandante para interponer la acción de nulidad. • Argumentos de las partes: La demandante alega que la manifestación por vista fue utilizada indebidamente, indicando un lugar inexistent...