Civil - Rol C-5230-2017

El 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza las excepciones de prescripción y falta de requisitos del título ejecutivo opuestas por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándolo en costas. La decisión se basa en la interpretación de la cláusula de aceleración del pagaré.

• Datos básicos del caso: Rol C-5230-2017, caratulado "BANCO DE CHILE/Apellido", del 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco de Chile demanda ejecutivamente a Nombre, en cobro de pagaré. El demandado opone excepciones de prescripción de la acción ejecutiva (art. 464 N° 17 CPC) y falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N° 7 CPC).

• Hechos acreditados: Existencia de pagaré N° 110113777702030558, suscrito por Nombre por $6.537.180, pagadero en 59 cuotas con interés mensual de 1,39%. El deudor pagó hasta la cuota N° 3, adeudando un saldo de capital de $6.283.570. El pagaré contiene una cláusula de aceleración que faculta al Banco a exigir el total de la deuda en caso de mora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿La acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita?
2. ¿El pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva?

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco de Chile): El pagaré cumple con los requisitos para ser título ejecutivo. La acción no está prescrita porque la cláusula de aceleración es facultativa y la demanda se notificó dentro del plazo de un año desde que se hizo efectiva la aceleración.
• Demandado (Nombre): La acció...