Civil - Rol C-8203-2017

El 3° Juzgado Civil de San Miguel acoge parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, declarando prescrita solo la cuota vencida con más de un año de anterioridad a la notificación de la demanda, y ordena seguir adelante con la ejecución por el resto.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO SANTANDER CHILE/DURÁN", Rol C-8203-2017, seguido ante el 3° Juzgado Civil de San Miguel. Demandante: Banco Santander Chile, representado por Nombre. Demandada: Nombre. Fecha de la sentencia: 2 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Santander Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, fundada en el pagaré N°650026363475. La demandada opone las excepciones de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil) y falta de requisitos del título ejecutivo (artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.

• Hechos acreditados: No se controvierte que la demandada suscribió un pagaré a favor del Banco Santander Chile el 13 de julio de 2016, por $17.250.999, pagadero en 95 cuotas mensuales, con primer vencimiento el 15 de agosto de 2016. La demandada alega que operó la cláusula de aceleración al incurrir en mora el 16 de agosto de 2016, por lo que la acción cambiaria estaría prescrita al momento de la notificación de la demanda (29 de agosto de 2017). El Banco alega que la cláusula de aceleración es facultativa y que la obligación se hizo exigible c...