Civil - Rol C-8574-2017

El 23° Juzgado Civil de Santiago acoge la demanda de precario interpuesta por el Fisco de Chile contra Nombre, ordenando la restitución del inmueble ocupado y condenando al demandado al pago de las costas.

• Datos básicos del caso: El Fisco de Chile demanda a Nombre por precario, solicitando la restitución de un inmueble ubicado en la comuna de Pudahuel. El demandante alega que el demandado ocupa el inmueble por mera tolerancia y sin contrato previo.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue notificada al demandado mediante notificación personal subsidiaria. El demandado no compareció a la audiencia de estilo, por lo que se tuvo por contestada la demanda en rebeldía. Se fijaron los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El demandado no presentó prueba alguna.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el Fisco de Chile es dueño del inmueble y que el demandado lo ocupa. Se presumió la ocupación del inmueble por parte del demandado, basada en la certificación del ministro de fe.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ocupación del inmueble por parte del demandado constituye precario y si procede la restitución del inmueble.

• Argumentos de las partes: El Fisco de Chile argumenta que se cumplen los requisitos del precario: dominio del inmueble, ocupación por el demandado sin contrato previo, y mera tolerancia del Fisco. El demandado no compareció ni presentó alegaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2195 ...