Civil - Rol C-8717-2017

El 1° Juzgado Civil de Rancagua rechaza las excepciones del art. 464 N° 7 y 9 del CPC opuestas por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se basa en que el cheque protestado cumple los requisitos legales y no se probó el pago.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo (Rol C-8717-2017) seguido ante el 1° Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “ROMERO/DAHMEN”. Demandante: Nombre. Demandado: Nombre. Fecha de la sentencia: 3 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de un cheque de $254.000. El demandado opone las excepciones del artículo 464 N° 7 y 9 del Código de Procedimiento Civil. Se recibe la causa a prueba. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos como probados, sino que se analizan los argumentos y pruebas presentadas por las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cheque protestado cumple con los requisitos legales para ser considerado título ejecutivo, y si se probó el pago de la deuda.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: El cheque fue entregado para pagar una deuda, no como garantía. Niega haber impedido al demandado retirar especies del inmueble.
• Demandado: El cheque fue entregado como garantía del pago de rentas de arrendamiento. El pago se realizó mediante la retención de bienes muebles por parte de la demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículos 33 y 22 de la Ley sobre Cuentas Corrie...