Civil - Rol V-137-2017

El 23° Juzgado Civil de Santiago rechaza la solicitud de autorización para la venta directa de derechos de una interdicta sobre un inmueble, señalando que la enajenación de bienes raíces de un pupilo debe realizarse en pública subasta, conforme a los artículos 393 y 394 del Código Civil.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 23° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: V-137-2017
• Caratulado: Corales/
• Fecha: 3 de octubre de 2018

• Antecedentes procesales relevantes

• Nombre, curadora de su hija Nombre, interdicta por demencia, solicita autorización judicial para enajenar los derechos de su hija sobre un inmueble ubicado en la comuna de Recoleta.
• Se cuenta con informe del Defensor Público Judicial desfavorable a la solicitud.
• Se rindió información sumaria de testigos.

• Hechos acreditados

• Nombre fue declarada interdicta por demencia mediante sentencia del Primer Juzgado Civil de San Miguel, causa Rol C-19364-2009, de fecha 16 de enero de 2012.
• Nombre fue designada curadora de su hija, inscripción realizada en el Conservador de Bienes Raíces de San Miguel.
• La interdicta adquirió derechos sobre el inmueble por causa de muerte de su padre.
• Los demás comuneros vendieron sus derechos a Nombre, quien desea adquirir también los derechos de la interdicta.
• El precio de venta de los derechos de la interdicta sería de $600.000.
• La curadora alega necesitar el dinero para la manutención de su hija, ya que sus pensiones no son suficientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ...