Civil - Rol V-95-2018

El Décimo Juzgado Civil de Santiago acoge reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, ordenando corregir inscripción de posesión efectiva. Se determina que la renuncia a los gananciales es válida aunque posterior a la inscripción original, permitiendo excluir un inmueble del haber hereditario.

• Datos básicos del caso: Nombre, en representación de Nombre, interpone reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Santiago (CBRS) a corregir la inscripción de la posesión efectiva de la herencia intestada de Nombre, específicamente respecto del inmueble ubicado en Dirección, Dirección, Pudahuel.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta reclamo ante el 10° Juzgado Civil de Santiago. Se solicita informe al CBRS. Se traen los autos para resolver.

• Hechos acreditados:

• Nombre adquirió el inmueble durante su matrimonio con Nombre bajo el régimen de sociedad conyugal, conforme al artículo 150 del Código Civil.
• Nombre falleció el 4 de septiembre de 1996, disolviendo la sociedad conyugal.
• La posesión efectiva de la herencia de Nombre se concedió el 4 de febrero de 2008, incluyendo erróneamente el inmueble de Nombre.
• Nombre renunció a los gananciales mediante escritura pública el 5 de agosto de 2015. El Servicio de Registro Civil modificó la posesión efectiva, excluyendo el inmueble.
• El CBRS se negó a inscribir la modificación de la posesión efectiva el 19 de enero de 2017, argumentando que la renuncia a los gananciales fue posterior a la ...