Civil - Rol C-2375-2016

El Segundo Juzgado Civil de Talcahuano acoge la excepción de prescripción y la falta de requisitos para la fuerza ejecutiva, rechazando la demanda de cobro de pagaré. La cláusula de aceleración no revive cuotas prescritas, y la acción ejecutiva se considera prescrita por notificación tardía.

• Datos básicos del caso: Nombre, en representación de CAT Administradora de Tarjetas S.A., demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de pagaré. El pagaré N° 980082698307, suscrito el 20 de agosto de 2015, por $2.887.884, pagadero en 37 cuotas, está en mora desde la cuota 4. La demandada opone excepciones de prescripción y falta de requisitos para la fuerza ejecutiva. El demandante se allana a las excepciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda se notifica personalmente a la ejecutada. La ejecutada opone excepciones. El demandante se allana a las excepciones opuestas por la ejecutada. El tribunal declara admisibles las excepciones y omite la recepción de la causa a prueba, citando a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N° 980082698307, firmado por la ejecutada el 20 de agosto de 2015, por $2.887.884, pagadero en cuotas. La firma de la ejecutada fue autorizada ante notario. La ejecutada incurrió en mora a partir de la cuarta cuota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré está prescrita, considerando la cláusula de aceleración y la fecha de notificación de la demanda. Determinar si el título cumple con los requisitos legales para tener fuerza...