Civil - Rol V-43-2018

ARACENA/

Abstracto

El 1° Juzgado Civil de Rancagua rechaza la solicitud de para que se ordenen inscripciones especiales de herencia, debido a la existencia de doble posesión efectiva y la necesidad de un procedimiento contencioso para determinar la validez de la segunda inscripción.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Juzgado: 1° Juzgado Civil de Rancagua
  • Rol: V-43-2018
  • Caratulado: ARACENA/
  • Fecha: 6 de noviembre de 2018
  • Solicitante:

• Antecedentes procesales relevantes * El 25 de enero de 2018, solicita al juzgado que ordene al Conservador de Bienes Raíces (CBR) de Rancagua practicar inscripciones especiales de herencia respecto de ciertos inmuebles. * El CBR se ha negado a practicar las inscripciones, argumentando la existencia de doble inscripción debido a errores previos en inscripciones de posesiones efectivas y especiales de herencia. * El CBR de Rancagua emite un informe el 17 de abril de 2018, detallando los motivos para no realizar las inscripciones solicitadas. * Existen otras dos causas (V-37-2018 y V-42-2018) relacionadas con la misma materia, con sentencias que deniegan el reclamo y la solicitud, respectivamente.

• Hechos acreditados * Existen inscripciones de posesiones efectivas a nombre de Juana Olivares y Augusto Aracena Tobar, quienes dejan herederos, incluyendo a . * No se aportaron antecedentes del causante Juan Francisco Olivares Aguilar, lo que dificulta determinar qué se solicita inscribir. * La inscripción d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora