Civil - Rol C-3145-2016

SCOTIABANK CHILE/FUENTES

Abstracto

El Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta, en causa ordinaria de cobro de pesos, Rol 3.145-2016, acoge la demanda, condenando solidariamente a deudor principal y fiador a pagar saldo de mutuo hipotecario, más intereses, al Banco Scotiabank Chile, por encontrarse prescrita la acción ejecutiva pero no la ordinaria.

Resumen

• Datos básicos del caso Rol: 3.145-2016 Materia: Cobro de pesos Demandante: Banco Scotiabank Chile Demandados: y Tribunal: Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta Fecha: 3 de diciembre de 2018

• Antecedentes procesales relevantes

  • 25 de julio de 2016: Banco Scotiabank Chile interpone demanda ordinaria de cobro de pesos contra (deudora principal) y (fiador y codeudor solidario).
  • 26 de agosto de 2016: Notificación personal de la demanda a .
  • 9 de noviembre de 2016: Notificación por cédula de la demanda a .
  • 13 de febrero de 2017: Contestación de la demanda por los demandados.
  • 17 de febrero de 2017: Réplica del demandante.
  • 2 de marzo de 2017: Dúplica tenida por evacuada en rebeldía de los demandados.
  • 30 de enero de 2018: Se certifica la no realización del comparendo de conciliación.
  • 2 de febrero de 2018: Causa recibida a prueba.
  • 20 de septiembre de 2018: Citación a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

  • 17 de marzo de 2005: Celebración de contrato de compraventa y mutuo hipotecario endosable entre Inmobiliaria Rica Ventura, y Banco del Desarrollo (hoy Scotiabank Chile), donde el banco dio en mutuo 1.188 UF a la demandada.
  • se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora