Civil - Rol C-3707-2016

El 2° Juzgado de Letras de Los Ángeles, en sentencia de 4 de diciembre de 2018, rechaza la demanda reivindicatoria y la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva, por falta de singularización del bien y no acreditarse la posesión por la demandante reconvencional.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 2° Juzgado de Letras de Los Ángeles
• Rol: C-3707-2016
• Caratulado: Apellido/FORESTAL MININCO S.A.
• Fecha: 4 de diciembre de 2018

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda: Nombre y otros, representados por Nombre, interponen demanda de reivindicación en contra de FORESTAL MININCO S.A., representada por Nombre.
• Excepciones y defensas de la demandada: FORESTAL MININCO S.A. opone falta de singularidad de la cosa que se reivindica, falta de privación de la posesión y falta de legitimación activa.
• Demanda reconvencional: FORESTAL MININCO S.A. interpone demanda reconvencional de prescripción adquisitiva ordinaria y, en subsidio, extraordinaria.
• Contestación a la demanda reconvencional: Los demandantes solicitan el rechazo de la demanda reconvencional.
• Conciliación: No se produce conciliación.
• Prueba: Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados

• Los demandantes son poseedores inscritos de un predio de treinta y seis hectáreas ubicado en Pichi-Pellahuén, comuna de Lumaco, según inscripción de fojas 509 número 603 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Traiguén del año 2007.
• La demandada es poseedora inscrita de los inmuebles denominados “Pi...