Civil - Rol C-6999-2018

BANCO SECURITY/MOLINA

Abstracto

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, al no acreditarse la falsedad de los títulos ni vicios en su autorización notarial. Se ordena seguir adelante con la ejecución.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagarés, Rol C-6999-2018, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "BANCO SECURITY/MOLINA". Demandante: BANCO SECURITY. Demandada: . Fecha de la sentencia: 3 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El 8 de marzo de 2018, el BANCO SECURITY interpone demanda ejecutiva de cobro de pagarés en contra de . El 11 de junio de 2018, la ejecutada opone excepciones de los números 6 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El 9 de julio de 2018, se declaran admisibles las excepciones, recibiéndose a prueba. El 9 de octubre de 2018, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco Security acompañó los pagarés suscritos por la demandada ante notario público, uno por $203.379 con fecha 23 de noviembre de 2017 y otro por $2.400.000 con fecha 26 de mayo de 2017, ambos impagos. La ejecutada no logró acreditar los fundamentos de sus excepciones con la prueba instrumental presentada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el cobro ejecutivo de los pagarés presentados por el Banco Security, considerando las excepciones opuestas por la ejecutada, relativas a la falsedad de los títulos y la falta de requisitos legal...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora