Civil - Rol C-10683-2018

El 1° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado en un juicio de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-10683-2018, caratulada “Banco de Chile con Nombre”, seguida ante el 1° Juzgado Civil de Santiago, sobre cobro de pagaré. Demandante: Banco de Chile, representado por Nombre y Nombre. Demandado: Nombre. Monto demandado: $4.491.534, más intereses y costas. Fecha de la sentencia: 11 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile interpone demanda ejecutiva. El ejecutado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil. La excepción es declarada admisible y se recibe a prueba. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco de Chile es tenedor del pagaré N° 578000013326, suscrito por Nombre por $4.657.116, con un interés mensual de 1,83%, pagadero en 48 cuotas. El deudor se encuentra en mora desde el 12 de octubre de 2017, correspondiente a la cuota N°5, adeudando $4.491.534. La firma del suscriptor fue autorizada ante Notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la autorización notarial de la firma en el pagaré cumple con los requisitos legales para que el título tenga fuerza ejecutiva, específicamente si es necesaria la presencia del deudor ante el notario al momento de la autorización.

• Argumentos de l...