Civil - Rol C-1277-2016

El Primer Juzgado de Letras de La Serena acoge la excepción de prescripción en un juicio ordinario de cobro de pesos. Declara prescritas las acciones ordinarias y la hipotecaria derivadas de un contrato de compraventa con mutuo hipotecario, rechazando la demanda y condenando en costas al demandante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 1° Juzgado de Letras de La Serena
• Rol: C-1277-2016
• Caratulado: Banco de Chile / Apellido
• Fecha: 2 de enero de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco de Chile, representado por SOCOFIN S.A., demanda a Nombre por cobro de pesos, originado en un mutuo hipotecario.
• El demandado no contesta la demanda en tiempo y forma.
• Posteriormente, el demandado opone excepción de prescripción de la acción ordinaria de cobro y de la acción hipotecaria.

• Hechos acreditados

• El 26 de octubre de 2009, Nombre suscribió un contrato de compraventa con mutuo hipotecario con el Banco de Chile, ante el Notario Nombre.
• El Banco de Chile dio en préstamo 1.213,66 Unidades de Fomento, pagaderos en 240 meses.
• Se constituyó hipoteca sobre el Departamento N° 521, Edificio V, Estacionamiento N° 15 del Condominio Palermo, La Serena.
• El demandado incumplió el pago de dividendos a partir del 1 de agosto de 2011.
• La demanda fue notificada el 22 de noviembre de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción ordinaria de cobro y la acción hipotecaria se encuentran prescritas.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Banco de Chi...