Civil - Rol C-14326-2018

El 6° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma en un pagaré.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-14326-2018, caratulada “AVLA S.A.G.R./BUGUE OÑ” seguida ante el 6° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: AVLA S.A.G.R. Demandado: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo. Fecha de la sentencia: 2 de enero de 2019. Tribunal: Sexto Juzgado Civil de Santiago. Juez: Nombre (Juez Suplente). Secretario Subrogante: Nombre.
• Antecedentes procesales relevantes: AVLA S.A.G.R. interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, solicitando el mandamiento de ejecución y embargo por $20.485.159, más intereses, reajustes y costas, basados en dos pagarés. El demandado opone la excepción del numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la firma del suscriptor del documento no fue autorizada ante Notario Público conforme a la ley. El tribunal declara admisible la excepción y la recibe a prueba. Finalmente, cita a las partes a oír sentencia. • Hechos acreditados: La ejecutante acompañó a la causa los pagarés individualizados en la demanda, en donde la firma del obligado se encuentra autorizada por Notario Público. El tribunal considera que estos documentos, al no ser objetados, permiten tener por suficientemente acreditada la obligación cuyo pago se pretende. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo...