Civil - Rol C-15050-2016

El Juzgado Civil de Rancagua rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, presentada contra Citeluz y la Municipalidad de Rancagua, al no acreditarse nexo causal entre la falta de medidas de seguridad y el accidente que causó la muerte del trabajador.

• Datos básicos del caso Rol C-15050-2016, Primer Juzgado Civil de Rancagua. Caratulado "Apellido / CITELUZ CHILE SERVICIOS DE ILUMINACION URBANA S.A."

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, en representación de Nombre, demanda indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual por accidente del trabajo contra Citeluz Chile, Servicios de Iluminación Urbana S.A. y solidariamente contra la I. Municipalidad de Rancagua. Citeluz y la Municipalidad solicitan el rechazo de la demanda. El tribunal recibe la causa a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados Nombre, hijo del demandante, fallece el 3 de diciembre de 2015 mientras realizaba labores de mantenimiento de luminarias como maestro eléctrico de Citeluz. El accidente ocurre cuando, al parecer, Nombre se eleva a una altura mayor a la debida, alcanzando cables de media tensión y sufriendo una descarga eléctrica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinación de la responsabilidad de Citeluz y de la Municipalidad de Rancagua en el fallecimiento de Nombre, y la procedencia de la indemnización de perjuicios solicitada por el padre. Análisis de la existencia de negligencia y nexo causal entre la conducta de los demandad...