Civil - Rol C-2208-2018

AGUAS ARAUCANIA S.A/SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS

Abstracto

El 14º Juzgado Civil de Santiago rechaza el reclamo de Aguas Araucanía S.A. contra la Superintendencia de Servicios Sanitarios, confirmando la multa por entregar información errónea sobre plantas elevadoras. La sentencia valida el procedimiento administrativo y la sanción impuesta.

Resumen

• Datos básicos del caso: Aguas Araucanía S.A. vs. Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), Rol C-2208-2018, 14º Juzgado Civil de Santiago. Reclamo judicial contra la Resolución Exenta Nro. 4828, que impuso multa por infracción al artículo 11 de la Ley Nro. 18.902. Fecha de la sentencia: 2 de enero de 2019. • Antecedentes procesales relevantes: Aguas Araucanía interpone reclamo judicial solicitando se deje sin efecto la multa o, en subsidio, se rebaje prudencialmente. La SISS contesta, pidiendo el rechazo del reclamo. Se decreta término probatorio. • Hechos acreditados: Aguas Araucanía entregó información errónea sobre rebalses en 24 plantas elevadoras de aguas servidas (PEAS) en los años 2013, 2014 y 2015, a través del protocolo PR012001, en contradicción con información anterior de 2011 y fiscalizaciones posteriores. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Aguas Araucanía incurrió en la infracción denunciada y si la multa impuesta se ajusta a la normativa. Analizar las alegaciones sobre vicios en el procedimiento administrativo (falta de acceso al expediente, plazo de descargos, término probatorio, etc.). • Argumentos de las partes: Aguas Araucanía alega vulneración del debido proceso por negativa injustificada de acceso al expediente, restricción d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora