Civil - Rol C-22282-2017

El 9° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagarés, declarando prescrita la acción cambiaria, al haber transcurrido más de un año desde el vencimiento de los títulos.

• Datos básicos del caso: Rol C-22282-2017, 9° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco del Estado de Chile/Apellido". Sentencia de 4 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Nombre por 420,5777 UF, más intereses y costas, basándose en dos pagarés suscritos el 28 de junio de 2017, con vencimiento el 29 de junio de 2017. La ejecutada opone excepción de prescripción (art. 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos acreditados: Se acreditaron la existencia de los pagarés y el mandato conferido para su suscripción. Los pagarés están garantizados por la Garantía Estatal del Fisco de Chile, conforme a la Ley 20.027.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco del Estado): Los pagarés fueron suscritos en virtud de un contrato de apertura de línea de crédito para estudiantes. Demanda el pago del capital adeudado, intereses y costas.
• Demandada (Nombre): Opone la excepción de prescripción, argumentando que, de acuerdo con la Ley 18.092, los pagarés debieron ser presentados para su pago dentro del año siguiente a su vencimiento (29 de jun...