Civil - Rol C-2315-2017

El Juzgado de Letras de Copiapó rechaza la demanda de nulidad relativa interpuesta por la cónyuge, quien no autorizó un mutuo hipotecario. Se determina que la autorización previa para hipoteca con cláusula general es suficiente, sin necesidad de especificar cada deuda.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-2315-2017, caratulada "Apellido/Itaú Corpbanca", tramitada en el 4º Juzgado de Letras de Copiapó. Demandante: Nombre. Demandados: Nombre e Itaú Corpbanca.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido demanda la nulidad relativa, por falta de autorización, del contrato de mutuo hipotecario celebrado entre su cónyuge, Nombre Apellido, e Itaú Corpbanca. El demandado Nombre Apellido se allana a la demanda. Itaú Corpbanca se opone, solicitando el rechazo de la demanda con costas.

• Hechos acreditados:

1. Nombre Apellido y Nombre Apellido están casados bajo el régimen de sociedad conyugal desde 1981.
2. La sociedad conyugal es dueña del inmueble ubicado en calle Luis Flores N° 398, Copiapó.
3. El 4 de abril de 2007, Nombre Apellido constituyó hipoteca con cláusula de garantía general sobre el inmueble social a favor de Corpbanca, compareciendo y firmando Nombre Apellido.
4. El 8 de julio de 2008, Corpbanca otorgó un préstamo a Nombre Apellido, constituyéndose primera hipoteca sobre el bien raíz social. Se al...