Civil - Rol C-24478-2018

El 8° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por corte de suministro eléctrico y las demandas reconvencionales de restitución y terminación de contrato de arrendamiento, pero acoge la demanda de desahucio, fijando un plazo de tres meses para la restitución del inmueble.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 8° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-24478-2018
• Caratulado: SAAVEDRA/CONSTRUCTORA RUPANCO S.A.
• Fecha: 2 de enero de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• Don Nombre y don Nombre interponen demanda de indemnización de perjuicios contra Sociedad Constructora Rupanco S.A., basada en el corte de suministro eléctrico del departamento arrendado a Apellido. Solicitan $15.000.000 por daño moral.
• La demandada Constructora Rupanco S.A. contesta la demanda, solicitando su rechazo y deducendo demanda reconvencional de restitución del inmueble por expiración del arriendo, subsidiariamente de terminación de arrendamiento y en subsidio de desahucio en contra de Nombre.
• El demandante principal evacua traslado de las demandas reconvencionales, solicitando su rechazo.
• Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce y se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados

• Existencia de un contrato de arrendamiento entre Constructora Rupanco S.A. y Nombre, respecto del departamento ubicado en calle Dirección, para ser habitado por Nombre.
• Existencia de un corte de suministro eléctrico al demandante, cuya duración y causa son controvertidas.

• Cu...