Civil - Rol C-31836-2017

El 14º Juzgado Civil de Santiago rechaza la reclamación de Aguas Araucanía S.A. contra la Superintendencia de Servicios Sanitarios por multa impuesta. Confirma la legalidad de la resolución sancionatoria, al considerar que la empresa incumplió normativas sobre información y planes de desarrollo.

• Datos básicos del caso: Rol C-31836-2017, 14º Juzgado Civil de Santiago, "Aguas Araucanía S.A./Superintendencia de Servicios Sanitarios", 7 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Aguas Araucanía S.A. interpone reclamación judicial contra la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) buscando anular la Resolución SISS Nro. 3920, de 20 de octubre de 2017, que le aplicó una multa de 50 UTA. La SISS contesta solicitando el rechazo de la reclamación. Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: La SISS sancionó a Aguas Araucanía S.A. con 20 UTA por incumplir el deber de informar los valores de venta de agua a terceros (artículo 11 letra a) de la Ley Nro. 18.902) y con 30 UTA por no integrar la glosa “Plan de emergencia para el mejoramiento de agua potable” en su Programa de Desarrollo (artículo 11 letra c) de la Ley Nro. 18.902).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es válida la multa impuesta por la SISS a Aguas Araucanía S.A.?
2. ¿Se vulneró el debido proceso en el procedimiento administrativo sancionatorio?

• Argumentos de las partes:

• Aguas Araucanía S.A.: Alega infracción al debido proceso por negativa injustificada a exhibir el expediente, indefensión, infracción al artículo 24 de la Ley Nro. 19.880, privación injustificada de pl...