Civil - Rol C-3271-2017
BANCO SANTANDER-CHILE/ARÉVALO ORTEGA HECTOR EDUARDO
Abstracto
El 3° Juzgado de Letras de La Serena acoge parcialmente la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución solo por las cuotas no prescritas de un pagaré. Se discute la naturaleza facultativa u obligatoria de la cláusula de aceleración.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa Rol C-3271-2017, caratulada "BANCO SANTANDER-CHILE/ ", seguida ante el 3° Juzgado de Letras de La Serena.
• Antecedentes procesales relevantes: Banco Santander-Chile demanda en juicio ejecutivo a , fundado en un pagaré. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva.
• Hechos acreditados: El ejecutado suscribió a la orden del Banco Santander Chile el pagaré N° 650025861706, de fecha 26 de abril de 2016, por $27.856.100, pagadero en 103 cuotas mensuales. El demandado se encuentra en mora desde el 10 de marzo de 2017.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si la acción ejecutiva está prescrita, considerando la cláusula de aceleración del pagaré y el momento en que se hizo exigible la obligación.
• Argumentos de las partes: Demandante (Banco Santander): El pagaré tiene mérito ejecutivo y la acción no está prescrita. La obligación es líquida y exigible. Demandado ( ): La acción ejecutiva está prescrita según el artículo 98 de la Ley N° 18.092, ya que transcurrió más de un año desde la constitución en mora.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 2.492, 2.514 y 2.5...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.