Civil - Rol C-3291-2018

El 2° Juzgado de Letras de Calama rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago del capital e intereses adeudados, al considerar que el mandato para suscribir pagarés no excedió las facultades conferidas.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2° Juzgado de Letras de Calama
• Rol: C-3291-2018
• Caratulado: SCOTIABANK CHILE/Apellido
• Fecha: 11 de enero de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• El 31 de octubre de 2018, SCOTIABANK CHILE interpone demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $4.703.356, más intereses, reajustes y costas.
• La demanda se basa en dos pagarés: uno suscrito el 15 de abril de 2016 por $4.582.515 y otro suscrito el 21 de agosto de 2018 por Nombre y Nombre, en representación del ejecutado, por $120.841.
• El 27 de noviembre de 2018, el ejecutado se opone a la ejecución, invocando las excepciones del artículo 464 N°14 y N°7 del Código de Procedimiento Civil.
• El 3 de diciembre de 2018, el ejecutante evacuó el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones.
• El 20 de diciembre de 2018, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• El ejecutado otorgó mandato al ejecutante para suscribir pagarés en su representación.
• El ejecutante, en virtud de ese mandato, suscribió uno de los pagarés que sirve de base a la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si el mandatario se excedió d...