Civil - Rol C-32924-2018

El 29° Juzgado Civil de Santiago designa árbitro arbitrador para resolver dificultades surgidas de un contrato de arrendamiento, ante la falta de acuerdo entre las partes. Se aplica el artículo 232 del Código Orgánico de Tribunales y 414 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-32924-2018, caratulada "SOCIEDAD INMOBILIARIA COMERCIAL SAN JORGE SA/BECERRA", seguida ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de fecha 3 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante solicitó la designación de un juez árbitro para resolver las dificultades surgidas del contrato de arrendamiento celebrado con Nombre y Nombre, conforme a la cláusula décimo octava del contrato.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se limita a la designación del árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Designación de árbitro arbitrador ante la falta de acuerdo entre las partes para su nombramiento.

• Argumentos de las partes: No se mencionan los argumentos de las partes, ya que el fallo se refiere únicamente a la designación del árbitro ante la falta de acuerdo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el inciso 2 del artículo 232 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 414 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la designación de peritos a falta de acuerdo entre las partes.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal señala que debe restringir su actuar al marco de su competencia y, habiéndose circunscrito la litis a...