Civil - Rol C-4359-2018

El 2° Juzgado de Letras de La Serena rechaza la excepción del artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se funda en la validez del pagaré y la renuncia al protesto autorizada por el mandante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2° Juzgado de Letras de La Serena
• Rol: C-4359-2018
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Valdivia
• Fecha: 8 de enero de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré.
• El demandado opone excepción del artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil, alegando nulidad por objeto ilícito y contravención a la buena fe.
• El ejecutante evacuó el traslado, defendiendo la validez del pagaré.
• Se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados

• El ejecutado suscribió un pagaré por $17.228.058, pagadero en 60 cuotas, a través de un mandato otorgado al BCI.
• El ejecutado pagó 25 cuotas, dejando un saldo insoluto de $11.154.700.
• El mandato suscrito por el ejecutado facultaba al mandatario a renunciar al protesto.
• La firma del suscriptor del pagaré está autorizada ante notario público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Validez del pagaré como título ejecutivo.
• Oponibilidad de la renuncia al protesto pactada en el mandato.
• Existencia de objeto ilícito en la obligación.

• Argumentos de las partes

• Demandante (BCI): El pagaré c...